AMD撕裂了线程后SurfaceProX不足了

Surface Pro X看起来像是一种设备，可以成为Microsoft硬件产品线的未来，并且可能只是一般而言的计算尺寸因素。但是，最初的反应好坏参半。就在同一周，AMD宣布了新的Threadripper 3，并透露了更多有关Ryzen 3950X的信息。

在今天发布的《死亡搁浅》的基础上，过去的7天可能被称为“小岛秀夫周”，我们正在休息一下，为您提供一些与计算相关的胜利者和失败者。

AMD透露了一些新的处理器细节，使PC发烧友为2019年的丰收感到兴奋。

本周早些时候，我们探究了为什么新发布的Threadripper 3实际上可能会被Ryzen 3950X所掩盖。Ryzen 3950X于今年早些时候发布，但在本周的发布会上，我们获得了有关新处理器的更多具体细节。

然后是Surface ProX。当新设备发布时，围观者(包括我)被惊呆了。全新Surface Pro设计的承诺以及更长的电池寿命–讨厌的是什么?但是，仍然有很多疑问，看来它们可能已经实现。

我们尚不希望对Microsoft Surface Pro X太过费力(因为我们尚未进行全面审查)，但是随着最初的印象涌入，这似乎是有关2合2的主要担忧1个可能实现了。

上个月，我不得不亲身体验Surface Pro X，但我感到非常震惊。我对这款设备感到非常兴奋。

自从上一代产品推出以来，Surface Pro系列(包括Surface Pro 7)几乎没有改变其设计。这种停滞使Surface Pro X的前景更加令人兴奋。

别误会，Surface Pro设计是一个不错的设计，但它开始显得过时了。

因此，逐步执行Surface ProX。SurfacePro X确实看起来像是下一代Microsoft硬件-更加灵活地采用了当前的公式。

但是，现在看来Microsoft(和Qualcomm)可能尚未准备好制造这种设备。

关于Surface Pro X的早期报道对设备的性能并没有太苛刻-相信您应该会为此付出更多的努力。

主要问题在于应用程序兼容性。Surface Pro X在高通和微软创建的基于ARM的处理器上运行。

尽管处理器基于ARM的特性允许更薄的外形和更长的电池寿命(或者呢?)，但它需要专门为ARM设计的应用程序才能发挥其全部潜能。不幸的是，这些现在供不应求。

相反，Surface Pro X被迫使用32位Windows兼容程序的仿真版本，而不是成熟的64位程序，从而降低了应用程序的运行速度。

对于Surface Pro X来说，这个问题似乎并没有完全解决，因为许多报告指出，如果您使用此设备来提高基本生产力，仍然可以通过其性能(我们将在整个评测中更深入地研究性能)。

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。