解读亚冠争议判罚：半场结束判点不违规，英超德甲曾有先例

大家好,综合小编来为大家讲解下解读亚冠争议判罚：半场结束判点不违规，英超德甲曾有先例,现在让我们一起来看看吧！

在亚冠精英联赛东亚区第一轮，山东泰山主场3比1战胜中央海岸水手。主裁判在上半场结束之后回看慢镜头之后判罚点球引发巨大争议，那么，他的这次判罚是否合理呢？

上半场补时第5分钟，客队获得角球，王大雷出击双拳解围。随后，主裁判吹响了上半场结束的哨声。就在双方球员退场时，得到视频助理裁判提醒之后，主裁判回看慢镜头，并且判罚点球，对手也利用点球扳平了比分。

主裁判的判罚引发了巨大争议，著名媒体人黄健翔表示，“就是裁判硬黑硬给的。中国足球内外交困，什么人都来踩一脚。这种球吹点球，角球任意球都可以闭眼吹了，吹完慢慢看视频找，总有机会判点球的。你看那裁判上半场最后明明时间过了就是不吹，给对方一波势头延续下去，那就是带着任务来的。”

这次判罚的争议有两个，首先是彭欣力是否犯规，其次则是主裁判是否可以在吹响上半场结束的哨声之后判罚点球。

从慢镜头来看，彭欣力拉人的动作非常明显，而且一直没有松手。博主卖萌谁在行分析，“彭欣力这个角球防守在背后抱对手纯属多余。而VAR的存在就是让局面的细节不算放大化解读，这种球只要VAR介入，100%会吹。”“在防守中，上手很正常；但手一直不松，那叫愚蠢。”

按照目前规则，主裁判在吹响结束的哨声之后判罚点球也是合理的。规则规定，“如半场完结时，裁判员离开比赛场地前往裁判员复检区域（RRA）或指示球员返回比赛场地，这样就不妨碍改变在半场完结前刚发生的事件之原有决定。”

事实上，这样的判罚也屡见不鲜。2020-21赛季英超第2轮，曼联对阵布莱顿，在吹响终场哨之后，主裁判回看慢镜头之后判罚给曼联点球，B费点球破门帮助曼联取胜。

2017-18赛季德甲第30轮，在美因茨对弗赖堡同样出现了类似的一幕。主裁判温克曼在吹响了上半场结束的哨声之后，又让球员回到场内，并且回看慢镜头之后判罚点球。这次判罚被称为“年度最疯狂判罚”，但温克曼表示，“半场结束哨声只是中断了比赛。如果这发生在终场哨响之后，我们就没有机会介入了。”

“我们不能在终场哨响后介入。但中场休息时，你可以作出技术性处罚。”同时，做出这样判罚还有一个重要条件，那就是裁判必须留在比赛区域以内。

本文解读亚冠争议判罚：半场结束判点不违规，英超德甲曾有先例到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！