性别存疑的拳击手何以参加奥运会？模糊标准与运动员权利之争

大家好,综合小编来为大家讲解下性别存疑的拳击手何以参加奥运会？模糊标准与运动员权利之争,现在让我们一起来看看吧！

在巴黎奥运会女子66公斤级拳击八分之一决赛中，未能通过性别测试的阿尔及利亚选手伊马内-哈利夫仅用时46秒便击倒了意大利选手安杰拉-卡里尼获胜，卡里尼疑似被打断鼻梁，最终被判负泪洒现场。

赛后，安吉拉-卡里尼接受采访时泪流满面，抱怨道：“我这一生从未受过如此重的一次拳击。这得由国际奥委会来评判。”

不少报道曾透露，伊马内-哈利夫被查出有XY染色体，也就是男性染色体。

针对这一说法还有媒体指出，伊马内-哈利夫既不是跨性别者，也非“出生时即为女性”或“睾酮水平稍高的顺性别女性”。他是一位患有性发育障碍（DSD）的男性，这种情况是生理性的，属于性发育的异常。它不是一种内分泌疾病，不是荷尔蒙问题。（P.S顺性别女性指的那些性别认同和表达与出生时的生理性别相符的人)

国际拳击协会（IBA）此前曾禁止哈利夫参加比赛，IBA称该拳击手“睾丸激素水平过高不符合参赛标准”。2023年3月24日，IBA取消了中国台北运动员林雨婷和伊马内-哈利夫参加2023年新德里IBA女子世界拳击锦标赛的资格。被取消资格的原因是她们未能达到《国际职业协会条例》中规定的参加女子比赛的资格标准。IBA称这一决定是在经过细致审查后做出的，对于维护竞争的公平性和最大程度的完整性极为重要和必要的。

需要注意的是，两位运动员没有接受睾丸激素检查，而是接受了一项单独的公认测试，具体情况保密。这项测试最终表明，这两名运动员都不符合所需的必要资格标准，并且被认为比其他女性运动员具有竞争优势。

而具备最终决定权的国际奥委会却剥夺了IBA管理奥运会拳击项目的权利，在一份官方声明中，国际奥委会确定，与以往的奥运会拳击比赛一样，运动员的性别和年龄以他们的护照为准。目前外界对这两名运动员的攻击完全基于武断的决定，该决定是在没有任何适当程序的情况下做出的——特别是考虑到这些运动员多年来一直在参加顶级比赛。在正在进行的比赛中，与资格相关的规则不应更改，任何规则更改都必须遵循适当的程序，并应基于科学证据。

于是乎，伊马内-哈利夫获得了奥委会的参赛许可，站上了奥运女子拳台的赛场上。

国际奥委会发言人马克-亚当斯在赛前表示：“这些拳击手完全有资格参赛。护照上写着她们是女性。开始这样污名化是没有益处的。我们都有责任不把它变成某种迫害”。

回顾以往有过类似的针对睾酮的兴奋剂检测。被检测次数最多的运动员是传奇网球运动员小威廉姆斯，但她从未出现任何有问题的检测结果。对于其他女性运动员，类似美国体操运动员拜尔斯的兴奋剂药物检测也从未间断，这不禁让人们质疑，如此严格的要求为何在拳击这种接触类运动，具备明显生理优势的运动员反而没有被同等的要求对待。

如今具备双性特征的运动员就这样成为了讨论的焦点。但这一争端尚未由运动科学家来确定一个明确的标准，即怎样的自然睾酮水平能让其他正常女性运动员无法与“高雄激素”女性运动员公平竞争。这个标准应该适用于所有人。

哈利夫以及所有类似特征的女性运动员都有权维护自己的权益，但体育运动的权利和常识也应当被维护，以免出现第三性别矛盾的可能，因为这种矛盾超越了我们人类几千年来所认同的男女性别二元认知。

本文性别存疑的拳击手何以参加奥运会？模糊标准与运动员权利之争到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！