当前位置:首页  24小时快讯

24小时快讯

米歇尔:马竞对萨维奥的犯规明显是点球,VAR应该介入

2024-04-26 13:01:27
导读 大家好,综合小编来为大家讲解下米歇尔:马竞对萨维奥的犯规明显是点球,VAR应该介入,现在让我们一起来看看吧! 客场输给马竞后,赫罗纳主帅...

大家好,综合小编来为大家讲解下米歇尔:马竞对萨维奥的犯规明显是点球,VAR应该介入,现在让我们一起来看看吧!

客场输给马竞后,赫罗纳主帅在采访中表达了对裁判判罚的质疑,认为德保罗对萨维奥的犯规构成点球。

以下是赛后快速采访的内容。

对比赛的分析

也许领先后我们比平时踢得保守,我们防守很好,对球的处理也不差,但我们让马竞压得太靠上了,这不是我们的计划,但在被扳平之前,比赛一直在我们控制中。后来在上半场补时阶段,我认为有一个点球明显该给我们,而在对方反击时,我们的防守本应该做得更好。从可能2-1领先变成1-2落后,这在很大程度上影响了比赛。下半场一开始,我们被进了一球,马竞很好地守住了比分。

马竞对萨维奥的疑似点球犯规

我们看了录像回放,不合理的地方在于VAR没有介入,至少应该看一下,这是我们最不满意的地方。我知道裁判可能以为犯规发生在禁区外,萨维奥当时跌跌撞撞,但情况很清楚,在我看来,那是一个明显的点球,下脚很重。但他们在0-1后占据了优势,那不是我们的比赛计划,我们觉得我们本可以做得更好,3-1之后他们很好地控制了局面。

客场接连受到打击,您担心吗?

是的,我很担心。但输掉的这三个客场分别是在伯纳乌、圣马梅斯和大都会球场,我们输给了赫塔费和马略卡。上半程我们的表现不可思议,下半程我们在客场的表现确实有所下滑,我们正在努力解决,因为还有7场比赛,我们的形势有利,但我们需要积累更多分数才能实现我们的梦想,也就是进入欧冠。

以下是赛后发布会的内容。

对于裁判没给的点球,您怎么看?

那就是点球,动作很明显,但VAR没有提醒裁判,但我认为点球很明显。

是否觉得赫罗纳在那次行动中吃亏了?

不,唯一的问题是在一次这么快的行动中,VAR应该提醒裁判看一下(录像),这是唯一的错误。我们也犯了错误,对于马竞的三个进球,我们的防守都可以做得更好。1-0领先让我们觉得比赛在掌控中,尽管我们防线不应该那么靠后。我们想切断格列兹曼和科雷亚在禁区内的联系,或是阻止德保罗,他们传中很多。

我们在有球状态下很舒服,但我们应该有更多垂直传球才对。但除此之外,我们还是有机会以2-1结束上半场,结果到了下半场,比分变成1-2落后,很快又变1-3。马竞后来踢得很好,但我想说的是,萨维奥倒地那次进攻VAR应该介入,禁区内有接触,我认为VAR应该干预。

体能是关键?

马竞三天前才踢了比赛,我不知道他们体能比我们好还是比我们差,我们有三名球员身体不在最佳状态,他们需要找节奏。波图好几天没训练了,斯图亚尼有点小伤,出场成疑……这15天里我们出现了一些问题,有些球员还没完全恢复,但这是一场要求非常高的比赛。

球队在客场是怎么了?

必须认可对手的表现,马竞的首发相比上一场换了6人,但你看看发生了什么……我和球队朝夕相处,我们表现得一支欧冠球队,我没觉得马竞有压倒性优势,这说明我们的球员做得很好。领先后我们处理得不错,可能防线比我希望的要靠后些,但球员们表现很好。我们敢于控球,马竞有17次射门,我们是14次,但我们射正更多,比分本来可能是2-2,我认为面对马竞,我们拿出了一支欧冠球队的表现。

如何分析格列兹曼?

他在适合他的地方,与适合他的教练合作,这一点显而易见。他的一次触球、一次移动就能改变比赛节奏。他有惊人的才华,挥洒自如,并让队友变得更好。如果说贝林厄姆是上半赛季的焦点,那么格列兹曼或许是西甲表现前二或前三的球员。

本文米歇尔:马竞对萨维奥的犯规明显是点球,VAR应该介入到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!