不公！哈勒普与摩尔同案不同判；暖心！德约领导的PTPA伸出援手

大家好,综合小编来为大家讲解下不公！哈勒普与摩尔同案不同判；暖心！德约领导的PTPA伸出援手,现在让我们一起来看看吧！

最近，哈勒普上诉成功的消息在网络上刷屏了。

3月5日，瑞士洛桑国际体育仲裁法庭认定哈勒普是误服遭污染的营养补剂，将国际网球诚信机构（ITIA）对她的禁赛期由四年缩短至九个月，并裁定该机构向哈勒普支付2万瑞士法郎的赔偿金。

哈勒普是在2022年美网期间因兴奋剂阳性被立即禁赛的，上述裁决生效后，她的禁赛结束日期为2023年7月23日，这意味着她能立即重返巡回赛。这位前世界第一、两届大满贯冠军得主收到了WTA1000迈阿密公开赛的外卡，将于3月19日重返赛场。

哈勒普是不幸的，但上诉成功又是幸运的，毕竟能部分地打赢官司的只是少数人。

与哈勒普相比，出生在香港的英国球员塔拉·摩尔（Tara Moore）就没那么幸运了。

2022年5月，摩尔在哥伦比亚比赛期间因食用了被污染的肉类导致兴奋剂检测结果异常。跟哈勒普一样，摩尔被立即禁赛，等待调查结果和裁决。直到2023年12月，ITIA才确认摩尔没有使用兴奋剂，允许她参加各类赛事。

但是，31岁的摩尔因为这个无妄之灾白白耽误了19个月，并且积分被清零。

与哈勒普相比，籍籍无名的摩尔虽然也被洗刷了污名，但最终的结果却完全不同。摩尔没有得到任何赔偿，也没有任何赛事向她发放外卡，她只能像刚出道的年轻球员那样去打低级别的ITF赛事。

听到哈勒普禁赛期缩短的消息之后，摩尔在自己的社交媒体上写道，“@Simona_Halep你能这么快站起来真是太棒了。遗憾的是，对于我和其他已经被证明无辜的球员来说，情况就不一样了。WTA需要一个规则……”

摩尔还表示，如果一名球员最终被证明没有过错或仅仅是疏忽的，那么他们至少应该得到保护，但是那些官员们“甚至连一封欢迎回归赛场的邮件都没有。”

ITIA在针对摩尔的声明中没有表达任何歉意，只是用非常官方的口吻表示，“已经并将继续向所有参与者发布有关世界某些地区肉类污染风险的提示信息。”

面对汹涌的民意，国际网球机构将上述声明的帖文设置了“精选留言”，避免出现对该机构不利的言论。而在摩尔的帖文下方，众多网友向她致敬并送上了暖心祝福。

摩尔的遭遇也引起了英国著名球员穆雷的母亲关注，她表示，摩尔在被ITIA禁赛之后遭受了巨大挫折，包括无法参赛、名誉受损、排名下降和财务状况陷入危机。

“你听说过摩尔的遭遇吗？这位无辜的球员，她的职业生涯被有缺陷的ITIA反兴奋剂法规毁了。”穆雷的母亲在社交媒体上写道。

摩尔的遭遇，还引起了职业网球运动员协会（PTPA）的关注，该机构由德约科维奇发起成立，旨在保护球员，尤其是致力于为底层球员争取正当的权益。

PTPA今年2月份发表声明说，“令人悲伤的是，塔拉·摩尔现在面临一个可能需要数年时间的上诉过程。在过去的一年里，PTPA一直与塔拉和她的团队合作，保护她的正当权利，并将在他们应对下一个挑战时继续这样做。我们仍然致力于确保球员的权利得到维护，并推动网球的利益相关者对存在严重缺陷和不公正的规则作出更改。”

业内人士认为，这些应该更改的规则包括缩短调查时间、给遭受无妄之灾的球员恢复名誉、让他们通过保护排名继续参赛等等。

在籍籍无名的摩尔遭遇不幸之后，官方的态度非常冷漠，媒体只热衷于报道哈勒普这样的大牌球员，只有少部分人站出来支持摩尔。

相比之下，德约科维奇领导下的PTPA不仅给予同情和支持，还拿出具体的行动去帮助球员争取权益。更难能可贵的是，PTPA还推动相关机构去更改规则，避免未来再出现类似摩尔的不幸，真可谓善莫大焉。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）

本文不公！哈勒普与摩尔同案不同判；暖心！德约领导的PTPA伸出援手到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！