神反转！卢布列夫上诉成功，ATP决定发还被剥夺的积分和奖金

大家好,综合小编来为大家讲解下神反转！卢布列夫上诉成功，ATP决定发还被剥夺的积分和奖金,现在让我们一起来看看吧！

据美联社等多家媒体昨天报道，卢布列夫就迪拜站处罚提起的上诉取得部分成功，ATP维持对他取消比赛资格的判罚，对其不当言行罚款3.64万美元（我怀疑美联社等媒体对罚款的金额单位报道有误，很可能是罚款3.64万阿联酋迪拉姆。因为ATP手册规定的罚款一般是2万美元以下，而3.64万阿联酋迪拉姆正好是1万美元），发还此前扣发的200个四强积分和157,755美元（正好是58万阿联酋迪拉姆）的奖金。

该报道援引ATP发言人的话说，“卢布列夫在迪拜半决赛被取消资格后，ATP接受并审查了他的上诉。综合考虑了涉及的球员、官员的证词，以及有效的视频、音频文件后，上诉委员会决定除了取消资格以外，与取消资格相关联的处罚——即取消整个赛事的积分与奖金——在这个案件上是不合适的。”

在ATP官网上，卢布列夫的积分已经恢复，昨天上午他还处于世界第六的位置，晚间就重新回到了世界第五。而兹维列夫在世界第五的位置仅仅待了几个小时，整个过程充满戏剧性。

在我印象中，球员上诉后改变判罚的情况是首次出现。这表明ATP的审查程序并不是形同虚设，管理层也不是某些人想象的那样尸位素餐，在遇到争议较大、公众反响强烈、对球员造成重大影响的事件时，ATP的管理层勇于担当，能及时纠正不恰当的判罚。

如果从法律的视角来分析这个案件，卢布列夫当初所受的惩罚似乎不符合“过罚相当”原则。也就是说，即便他当初确实用脏话辱骂了线审，但这样的过错并不足以导致被取消比赛资格（相当于直接判负）的结果，因为ATP规则手册规定的判罚一般是遵循从轻到重的程序，即“警告-罚分-罚局-判负-事后调查追加处罚”，目的是规劝和制止球员在球场上的不当言行“愈演愈烈”。

比如，小威2018年美网决赛时，先是因砸球拍泄愤被警告，接着又因教练场外指导被第二次警告，从而被罚1分。其后，小威与主裁判发生激烈争执，因辱骂裁判遭到第三次警告，三次警告累积被罚1局。整个过程就是典型的“球员不当言行继续且不断升级，于是处罚也跟着不断升级”。

另外，参照以前的案例，不少取消比赛资格的案例是因为球员对他人身体造成了实质性伤害。比如：2012年纳尔班迪安在女王杯决赛中踢广告板发泄情绪，导致线审腿部流血，被取消比赛资格；2012年戴维斯杯沙波瓦洛夫发泄不满，不慎用网球击中主裁判的眼睛，被取消比赛资格；2020年美网第四轮德约科维奇鲁莽击球导致击中线审喉咙，被取消比赛资格。

所以，参照小威2018年美网决赛案例，卢布列夫仅仅因为辱骂裁判就被取消比赛资格，确实有点“量刑过重”，这也是该案争议较大的直接原因。

好在ATP事后对卢布列夫的上诉开展了调查，最终变更了之前的判罚。由于取消比赛资格的结果已经无法变更，ATP只能取消之前剥夺积分和奖金的判罚。反过来看，取消比赛资格的判罚通常会伴随着剥夺积分和奖金，既然卢布列夫被发还积分和奖金，那么ATP也应该认为当初取消比赛资格的处罚并不妥当。

从卢布列夫的角度来说，发还积分和奖金已经是最好的结果了，并且这个处罚对他也是警示，提醒他在今后的比赛中控制好情绪和言行，避免再遭到类似处罚。

卢布列夫本人也在社交媒体上说：“我要感谢上诉委员会批准了我的上诉，感谢所有支持我的人，我保证我会从中吸取教训，努力成为一个更好的球员和更好的人。”

从更大的视角来看，我认为这个案例将对职业网球产生深远的影响，推动ATP进一步完善判罚程序，更加公平公正地对待球员和赛事官员，促进赛事健康发展。

另外，这个案件或将推动辅助判罚手段在网球比赛中的运用，比如在比赛中设置更多的录音录像设备，利用技术手段去客观、完整、准确地还原比赛过程，最大限度地减少人为误判和不当判罚。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）

本文神反转！卢布列夫上诉成功，ATP决定发还被剥夺的积分和奖金到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！