在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅

大家好,综合小编来为大家讲解下在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅,现在让我们一起来看看吧！

失望的270分钟的背后仅仅只是实力的差距吗？

文丨叫你蒸蛋泥

编辑丨LDZZ

FIFA赛后总结报告，是由国际足联FIFA Training Centre自主开发的足球分析语言“FIFA Football Language”进行的一种比赛分析方法。卡塔尔世界杯期间，这一报告首次正式亮相国际大赛。用前阿森纳主帅、现FIFA世界足球发展总监的话说，这套分析语言能够更加全面、细致地解析球场上发生的瞬间，解决了传统数据统计大多数只围绕控球阶段进行的缺陷。

本文基于亚足联发布的比赛报告，尝试从数据解读的角度，跳出比赛观感的限制，重温亚洲杯270分钟的起起落落...

中国0-0塔吉克斯坦

中场失势，进攻尝试竟要靠他？

【进攻尝试】

全场比赛，中国队共有122次“进攻尝试”（Breaking Lines，指通过传球、传中、过人等方式穿越对方防守阵线的次数）。其中，接近半数的进攻尝试，是通过高空球发起（60次），成功率勉强达到半成（成功29次）。

其中，张琳芃一人贡献了27次进攻尝试，26次传球方式，1次传中方式，全队最高。两位首发中场王上源和王秋明合计贡献了22次，但是两人贡献占比极度失衡，王秋明只有少得可怜的4次尝试。在这一统计上，“国足一哥”武磊数据挂零，登场15名球员中唯一。

【射门尝试】

首场比赛，中国队尝试射门11次，形成射门5次——其中2次射正、2次射偏、1次被封堵（上半场结束前王秋明参与的角球进攻）。在区域分布上，3次射门发生在禁区内，2次在禁区外。或许是因为被判犯规，朱辰杰形成进球的那次头球攻门，并未被计算在内。

第73分钟替补登场的谢鹏飞尝试了全队最多的3次射门，射正、射偏和被封堵各1次。首发的锋线搭档武磊和谭龙，合计仅有1次射门尝试，即是武磊的“踢空气”。两人之外，在射门尝试上贡献最多的首发球员便是王秋明，津门虎队长两次参与的角球攻势都制造了威胁。

【传球网络】

全场比赛，中国队累计传球最多的组合都是后场球员：蒋光太-张琳芃，19次；朱辰杰-刘洋，13次；张琳芃-蒋光太，11次；朱辰杰-蒋光太，10次；颜骏凌-朱辰杰，9次。

中前场球员方面，武磊接到的最多传球来自张琳芃（3次）。武磊的7次传球，基本都是传给身后位置的队友，并没有和谭龙建立联系。谭龙也只有6次传球，带动体系作用相当有限。

替补生力军登场后，中国队的进攻方式更加简洁，颜骏凌分别有2次传球，直接连线张玉宁和林良铭。

【传中】

传中这一数据，与比赛观感所反映的较为一致。中国队全场12次尝试传中，7次成功。刘彬彬贡献5次尝试领跑全队；刘洋4次紧随其后；张琳芃、谢鹏飞和林良铭各有1次。

值得注意的是，中国队没有一脚传中发生在禁区范围内，多是禁区外围和斜45度的隔靴搔痒。与传中区域相对应的是，没有一脚理论上最具威胁的倒三角传中，12次尝试中，7次为球路远离球门的外旋球，基本由边翼卫顺足发起。林良铭和谢鹏飞两位逆足边锋登场后，则分别贡献了一次球路转向球门的内旋球。总体而言，中国队的传中手段相对单调，威胁极其有限。

【主动要球】

Offering to Receive描述了球员为了接球而主动做出的准备和调整，包括调整身体姿势、跑位、指挥队友传给自己的路线等等，可简单理解为“要球”，该项数据反映球员接应的积极程度。

中国队共有216次主动要球尝试，成功77次。中场王上源相对最为活跃，共有52次要球尝试，15次接球成功。作为鲜明对比的是，搭档王秋明只有9次要球尝试，在场上几乎隐身。这也难怪，在换人调整之前，中国队近乎少打一人的中场如此失势。

前场球员方面，武磊9次尝试1次成功，谭龙10次尝试2次成功，锋线两人都显得相当孤立。替补出场后，张玉宁的作用立竿见影，14次要球7次成功。

此外，中国队只有41次要球尝试，发生在对方的防守阵线内，压力之下球员缺乏主动接应的意识，队友不敢冒着风险尝试威胁传球，甚至场外因素影响下沉重的心理包袱，都是这一奇怪现象可能的原因。

【跑动距离和速度】

在跑动距离上，中国队全场跑动距离为111.3千米，张琳芃、王上源、刘洋和刘彬彬四人跑动距离超过10千米。首发阵容中，跑动最少的外场球员是谭龙，跑动6.6千米。此前被诟病只会龟缩门线的颜骏凌，本场比赛也有6.1千米的跑动数据，屡次出击化解险情。

在跑动速度上，单次速度最快的是朱辰杰，交出了32.5千米/时的极限速度。在具体的速度区间分配上，刘洋、刘彬彬、张琳芃和武磊都有超过百米的极高强度跑动（时速高于25千米/时），刘洋共计极高强度跑动267.3米，与身后队友拉开了断层差距。

黎巴嫩0-0中国

多项数据回暖，但是武磊啊...

【进攻尝试】

第二场比赛，中国队全场共有134次进攻尝试，多于上一场的122次，整体观感更加进取。在具体的进攻手段上，中国队也修正了上一场比赛执着于长传冲吊的错误（本场51次尝试23次成功），更多的渐进式组织（55次尝试47次成功）。这也反映出，扬科维奇和队员们，绝非毫无思考和调整的能力。

具体到球员，张琳芃依然是尝试最多的球员（22次），其中15次传球方式，2次传中，另有5次持球推进。这一次，国足队长并没有孤军奋战。在球场另一侧，刘洋贡献了20次进攻尝试，包括4次持球推进。

上一场被痛批完全隐身的中场，本场也找回了存在感。顶替王秋明出场的徐新，贡献了16次进攻尝试，包括全队最多的8次穿透式传球。王上源则继续稳定发挥，交出了12次进攻尝试。

【射门尝试】

第二场比赛，中国队尝试射门15次，形成射门12次——其中7次射正、5次射偏。在区域分布上，8次射门发生在禁区内，4次在禁区外。

武磊尝试了全队最多的4次射门，但是射偏和被封堵各1次，射正的2次又都被门将和防守球员化解。张玉宁的3次射门，则全部射正，可惜也都没能转化为进球。

【传球网络】

第二场比赛，传球次数最多的五组中国球员，依然集中在后场。张琳芃填满了数据栏，与每一位登场的队友，都有至少一脚的传球联系。

中前场球员方面，徐新是给张玉宁传球最积极的队友（5次），刘洋是给戴伟浚传球最积极的队友（7次）。给武磊传球最多的队友是张玉宁（2次），反之武磊则一脚球都没给张玉宁传...

【传中】

第二场比赛，中国队15次尝试传中，成功3次，传中成功率出现下滑。刘洋交出全队最多的4次尝试；戴伟浚和刘彬彬各有3次；张琳芃与谢鹏飞则各有2次。

与上一场一致，中国队还是没有一脚传中发生在禁区范围内。但是在传中手段上，中国队却有所变化，出现了第一场不曾出现的直线传中（第43分钟由戴伟浚发起，制造了此后张玉宁、武磊的连续3次射门），以及更多吊向后门柱的高远球。

【主动要球】

第二场比赛，中国队全场累计354次主动要球，成功97次，数量远好于上一场。在区域分布上，中国队168次要球尝试发生在对方的防守阵线内，同样远多于上一场。在第一场的沉闷过后，开始适应亚洲杯强度的国足将士，似乎正在向期待中的势头发展。

本场首发的张玉宁，59次主动要球全队最多，支点效应显著。武磊和戴伟浚也各有38次要球尝试，较之上一场，中国队全队的接应积极性都体现出明显的进步。

【跑动距离和速度】

在跑动距离上，中国队全场跑动距离为113.2千米，戴伟浚、王上源、张琳芃和刘洋四人跑动距离超过10千米，王上源连场交出11千米的大量跑动。首发阵容中，跑动最少的外场球员是武磊，跑动6.9千米。值得一提的是，同样在第66分钟被换下，武磊的跑动距离，却比张玉宁少了将近1千米...

在跑动速度上，单次冲刺速度最快的是刘彬彬，交出了33.2千米/时的极限速度。在具体的速度区间分配上，刘洋、刘彬彬、张琳芃和武磊都有超过百米的极高强度跑动（时速高于25千米/时），其中武磊和刘洋的极高强度跑动均超过200米。

卡塔尔1-0中国

又回到最初的起点

【进攻尝试】

第三场比赛，中国队“仅有”115次进攻尝试，甚至少于场面滞涩的第一轮。或许是进球心切，本场比赛，中国队大量选择简单的长传，64次高空球尝试为三场最多。

具体到球员，张琳芃连续第三场作为尝试最频繁的球员（29次），包括26次传球和3次传中。另有5次持球推进。刘洋继续排名次席，贡献了12次进攻尝试，同样以传球和传中为主。此外，本场首发的韦世豪和林良铭各有3次尝试，均贡献了1次成功的持球推进。

【射门尝试】

事关出线的生死战，中国队共有11次射门尝试，形成射门7次——其中1次射正、6次射偏。射正次数为三场最低，仅有的一次射正，是韦世豪的门前包抄。在区域分布上，9次射门发生在禁区内，2次在禁区外。

韦世豪包办了全队最多的4次射门，但是仅有1次射正。张玉宁同样尝试了3次射门，2次偏出，1次被防守球员化解。令人唏嘘的是，卡塔尔队领先之后的整整20分钟，在最迫切需要进球的关头，中国队居然都没有一次射门尝试，这也正好是武磊换下韦世豪后的时间段。

【传球网络】

传球次数最多的五组中国球员，较之前两场出现了一些变化：张琳芃上半场给刘彬彬（7次）、下半场给谢鹏飞（5次）的传球，都排进了前五。

中前场球员方面，张玉宁分别给韦世豪和林良铭传球3次，甚至兼职扮演了前场串联核心。在同场的23分钟里，张玉宁给武磊传球2次，收获的反馈又一次挂零。

【传中】

第三场比赛，中国队尝试了14次传中，3脚成功。刘洋和张琳芃均以3次尝试领跑全队。

与此前两次不同，中国队本场的传中分布出现了明显变化——左路4次，右路10次，并且首次产生了压入禁区的传中（2次，均来自左路）。成功的3次传中，也都来自右路。在传中手段上，中国队尝试了8次吊向后点的高远球，同样是三场之最。

【主动要球】

第三场比赛，中国队全场累计210次主动要球，成功77次，尝试次数甚至不如首战。在区域分布上，中国队95次要球尝试发生在对方的防守阵线内，较之第二轮大幅回落。

本场复出并首发的韦世豪，28次主动要球全队最多，张玉宁23次，林良铭17次，全新的攻击线组合，的确表现出了“年轻人”应有的活力和积极性。最后时刻被推上锋线的蒋圣龙，在极其有限的时间里也有2次要球尝试，可惜无一成功。

【跑动距离和速度】

在跑动距离上，中国队全场跑动距离为112.3千米，张琳芃、刘洋和张玉宁三人跑动距离超过10千米，此前两场跑动里程上双的王上源，本场仅有9.5千米。首发阵容中，跑动最少的外场球员是刘彬彬，45分钟跑动5.4千米。

在跑动速度上，单次冲刺速度最快的是替补出场的刘彬彬，33.6千米/时的极限速度，是三场比赛中的全队第一。在具体的速度区间分配上，蒋光太、张琳芃、刘洋和刘彬彬四人都有超过二百米的极高强度跑动（时速高于25千米/时），刘洋再次交出373米的断层领先数据，坐实“跑不死”名头。

中国足球被遗忘的春节：没关注也没嘲讽，只剩麻木着苟活

让着你还是踢不过，拷打国足又有什么意义？

国足的水平，只配扬科维奇

本文在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！