尤尔根·克洛普对马丁·奥德高德“手球”被拒绝判罚后感到恼火

大家好,综合小编来为大家讲解下尤尔根·克洛普对马丁·奥德高德“手球”被拒绝判罚后感到恼火,现在让我们一起来看看吧！

尤尔根·克洛普对利物浦队长马丁·奥德高德明显的手球没有被判罚点球表示不可思议。

“是的，我看到了。我相信有人会来解释为什么这不是一个手球，但我不知道怎么可能？”利物浦经理说道。

“我不是说裁判（克里斯·卡瓦纳）能看到，因为我不知道他当时在哪里。但是，一个办公室里的人（VAR大卫·库特）怎么可能看不到这一点，并得出结论，也许，可能值得裁判再看一下？”

这一事件发生在利物浦与阿森纳的精彩1-1平局的上半场中，当时克洛普的球队以0-1落后，奥德高德与莫哈迈德·萨拉赫在阿森纳禁区内争夺球权。

在萨拉赫试图绕过奥德高德时，这名中场球员似乎用左手控制球。然而，尽管利物浦队的抗议声由萨拉赫和最接近奥德高德的柯蒂斯·琼斯领导，但这似乎甚至没有被VAR检查。这进一步凸显了视频技术使用的不一致性，同时也凸显了手球规则的当前解释。

如果利物浦赢了，他们将在圣诞节时成为英超U18联赛的榜首。相反，他们落后于阿森纳一分，后者保持领先地位。

哈克特：我对奥德高德没有被判罚点球感到非常困惑。

裁判克里斯·卡瓦纳整场比赛表现非常出色，并为这场精彩的足球比赛做出了充分贡献。然而，在安菲尔德的上半场，他和他的助手团队在没有判罚阿森纳队长马丁·奥德高德犯规的点球方面犯了一个重大错误。

挪威人明显与球有接触，他滑倒时阻止了球直接传给对手。

在我看来，卡瓦纳站在一个很好的位置看到了这一事件，应该判罚点球。然而，一旦他没有这样做，他的视频助理裁判大卫·库特应该告诉他去看监视器重新考虑。我对他没有这样做感到困惑，也看不出任何真正的理由。这对于两位经验丰富的官员来说非常难以理解。

这也再次向我确认了关于手球规则以及如何实施的一致性不足。这感觉像是一个取决于官员是谁的抽奖，整个事情需要澄清。对于使用监视器也存在一些担忧。目前，你知道如果一个官员被送到监视器那么他们会改变他们的决定。这并不一定是必然的，我希望看到监视器的使用更多一些 - 让裁判员有信心坚持他们在场上的决定。如果Kavanagh被送到监视器，他可能会改变主意，但他只凭一个关键事件的观点结束比赛感觉不令人满意。

在比赛的其他地方，阿森纳青训队觉得凯·哈弗茨在比赛后期在特伦特·亚历山大-阿诺德的防守下倒地时可能有权利要求点球，但裁判员正确地决定没有案件需要解决。

总的来说，克里斯·卡瓦纳表现出色。他在可能的情况下让比赛继续进行，并且在比赛中并不是关键因素，这总是一个好的迹象。这是一个很好的场合，双方都非常努力，这在没有一位强大的裁判员的情况下是很困难的。

本文尤尔根·克洛普对马丁·奥德高德“手球”被拒绝判罚后感到恼火到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！