墨子的主要思想是兼爱他所反对的爱（墨子的主要思想是兼爱他是哪家学派）

大家好,小东方来为大家解答以上的问题。墨子的主要思想是兼爱他所反对的爱，墨子的主要思想是兼爱他是哪家学派这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、答案应选A、儒家解析：孔子讲爱有等差，“兼爱”实不能得。

2、人际关系有远有近，此自然之决定。

3、亲者，至亲也，而非他人。

4、故孝为人之本也，然后推至孝友，亲爱社会众人。

5、所以“爱有等差”，乃是不把社会作“家”看待，个人以小家为基本，治家然后安邦，社会是一个结构体，秩序井然以小家之孝所致井然为基础。

6、简介               爱有差等为儒家主张 　　爱有差等是人性的一部分，是每个人与生俱来，生而固有的普遍本性。

7、 　　爱有差等最通俗的解释就是“谁给我的利益和快乐较少，谁与我必疏远，我对谁的爱必较少，我必较少地为了谁谋利益；谁给我的利益和快乐较多，谁与我必较亲近，我对谁的爱比较多，我必较多地为了谁谋利益。

8、” 　　这段话的逻辑看似复杂，因为第一个判断“谁给我的利益和快乐较少，谁必与我疏远”似乎必须建立在“爱有差等”成立的前提上，而这个判断另一方面，又是证明“爱有差等”的基础，所以以上解释看似有点循环论证的色彩。

9、事实上，“谁给我的利益和快乐较少，谁必与我疏远”并不是一个判断，而更像是一种定义。

10、我将“给我利益和快乐较少的人”定义为“和我比较疏远的人”，然后我对他的爱必较少。

11、所以以上的解释，实际上只是针对每一个个人的行为的一种解释。

12、又由于“爱有差等”是人性的一部分，这个解释对于每个人都能够适用。

13、那么如果某人给我的利益和快乐较多，那么他必定已经“定义”我为他亲近的人，使此人做出这条定义的我的行为一定是“较多地为他谋利益”。

14、于是，“爱有差等”定律导致“他为我谋利益”与“我为他谋利益”是可以互相推出的，这又和公正原理不谋而合。

15、人性于是能和社会的道德原则相容。

16、a      因为儒家主张贵贱有序速度是电饭锅。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！