天朝田亩制度评价（天朝田亩制度）

大家好,小东方来为大家解答以上的问题。天朝田亩制度评价，天朝田亩制度这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、清朝政府统治二百年迄道光之末，土地高度集中，农民破产流离；地租之重，超乎前代；田赋浮收勒折，数倍于正额。

2、凡此种种，使农民与封建地主阶级的矛盾，发展到极其尖锐的程度。

3、广大贫苦人民迫切要求推翻清王朝反动政权，渴望实现“田产均耕”、“均田均赋”的没有压迫和剥削的小康之世。

4、也只有对道光末年中国农村的经济背景作深入了解，才能更好地了解《天朝田亩制度》的性质，认识它是适应广大农民的要求而诞生的。

5、 　　《天朝田亩制度》颁布于一八五三年定都天京之时。

6、它是以解决土地问题为中心，包括社会组织、军事、文化教育诸方面的太平天国的纲领性文献。

7、当然，土地制度是它首先的、同时也是最基本的内容。

8、《天朝田亩制度》的原件影印本，今已载入《太平天国印书》，各教科书中亦皆述其要旨。

9、但对《天朝田亩制度》的性质和历史意义，各家著述却评价迥不相同，二十多年前史学界就曾展开过一场讨论。

10、当时一种意见认为，“（太平天国）著名的土地纲领——《天朝田亩制度》，表现了农民的农业社会主义思想，即以小农经济为基础的平均主义思想。

11、这种思想在一定的历史条件下，一方面有巨大的革命性；另一方面在实质上又带有反动性。

12、”另一种意见认为，《天朝田亩制度》的实质在于它的反封建地主土地所有制的彻底性。

13、它的平均主义主张，在当时历史条件下是革命的，而不是反动的，至于其所包含的错误和空想只是外壳而并非实质。

14、那次讨论迄今已廿余年了。

15、时间使人们不断学习与思考。

16、在新著的《中国近代史稿》等书中，编者们运用辩证唯物主义的分析方法，对《天朝田亩制度》作出的分析和评价，是合乎实事求是之旨的。

17、虽然如此，但有的同志在近期讨论太平天国农民平均主义的文章中，见仁见智，仍各有分歧，看来还有必要深入地进行探讨。

18、 　　问题依然是这些。

19、即：《天朝田亩制度》是什么性质呢？它的实质和内核是什么呢？是进步的、革命的呢？抑是反动的、倒退的呢？或者是革命与反动兼而有之的呢？这一系列的问题遗留到了现在，还需要结合具体条款，进行仔细分析，才能得到正确的回答。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！